# Lula e Flávio Bolsonaro divergem sobre ajuste fiscal, impostos e trabalho
As propostas econômicas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) apresentam caminhos distintos para conter o avanço da dívida pública. Lula prioriza investimentos e políticas sociais dentro do atual arcabouço fiscal. Flávio propõe uma nova regra para as contas públicas, acompanhada de cortes de despesas e redução de tributos.
Na área fiscal, Lula pretende manter os limites de crescimento dos gastos previstos no arcabouço. A estratégia combina controle das despesas, aumento da arrecadação e expansão da economia para melhorar os resultados públicos.
Flávio defende vincular os limites de gastos à trajetória da dívida. Seu plano inclui reduzir ministérios, cargos comissionados e despesas administrativas. Ainda não há detalhamento sobre a extensão dos cortes e seus possíveis efeitos nos serviços públicos.
As diferenças também aparecem na política tributária. Lula propõe ampliar a progressividade dos impostos, com maior contribuição proporcional das rendas mais altas. Flávio prioriza a redução de tributos e a simplificação de regras para diminuir custos das empresas.
Nos investimentos, Lula pretende dar continuidade ao Novo PAC e ampliar ações em infraestrutura, indústria, inovação e energia renovável. Flávio concentra parte de suas propostas no agronegócio, com melhorias na logística, mais capacidade de armazenamento de safras, seguro rural e incentivo à produção nacional de fertilizantes.
No mercado de trabalho, Lula defende aumentos reais do salário mínimo e a redução da jornada semanal para 40 horas, sem diminuição dos salários. Flávio propõe modalidades de contratação com custos menores para empregadores em determinados grupos etários.
Os planos incluem a manutenção de programas sociais. Lula prevê a continuidade do Bolsa Família e do Minha Casa, Minha Vida, além de políticas de combate à fome. A proposta de Flávio também contempla a preservação desses dois programas e do Farmácia Popular. Em ambos os casos, o financiamento das medidas dependerá do cumprimento das metas fiscais.
Os indicadores dos governos recentes oferecem contextos distintos para o debate. Entre 2019 e 2022, durante a gestão de Jair Bolsonaro, o PIB cresceu em média cerca de 1,4% ao ano, em um período marcado pela pandemia de covid-19 e pelos efeitos da guerra na Ucrânia. O governo adotou auxílios emergenciais, realizou privatizações e concessões e terminou 2022 com dívida bruta próxima de 72% do PIB, após o adiamento do pagamento de precatórios.
Entre 2023 e 2025, no terceiro mandato de Lula, o PIB avançou em média aproximadamente 2,9% ao ano, segundo os dados revisados do período. O governo ampliou investimentos, retomou políticas sociais e aprovou a reforma tributária sobre o consumo. O desemprego chegou a 5,6% em 2025, de acordo com o IBGE.
A dívida pública, porém, voltou a crescer em relação ao PIB no terceiro mandato de Lula e atingiu 82,9% em agosto do ano citado no levantamento. A comparação entre os períodos deve considerar fatores como a pandemia, o cenário internacional e os juros, além das decisões tomadas por cada governo.
